Frissítés: “Páros lábbal beéeáll Magyarországba az EU” Idézem: “Brüsszel szerint ez aggályokat vetett fel a jogbiztonsággal kapcsolatban, valamint a vállalkozások és az egységes piac esetében kiszámíthatatlan, diszkriminatív környezetet teremtettek a rendkívüli törvények, kormányhatározatok.” – Úgy látszik mindenki érti, csak a GVH nem(akarja).
Megérkezett a GVH vizsgálati eredmény. a korábban beadott panaszainkra (GVH-panasz 1 és GVH-panaszkiegészítés 2, Tájékoztatás a GVH-nak 3.). A GVH tájékoztató leveléből kulcsmondatokat idéznék, és felteszem az olvasóknak a felmerülő kérdéseimet, amit remélem minél többen megválaszolnak majd!
A GVH ezen válaszlevele egy utópiában létezik csak:
Tisztelt Uram, blackPanther-Projekt! Köszönjük, hogy a hozzánk beküldött panaszaiban rámutatott arra, hogy a közbeszerzések és az oktatási rendszer mennyire diszkriminálja az alternatív szoftvergyártókat. Ennek következményeként aránytalan, tisztességtelen előnyhöz juttatja a Microsoft-ot, ami felborítja a piaci egyensúlyt, ellehetetleníti más – hazai – gyártók piacra lépését, érvényesülését. Ezért hivatalunk azonnali intézkedéseket foganasít, szükség szerint bírósági úton fogja helyreállítani a piaci egyensúlyt. Gazdasági és Versenyhivatal |
És most nézzük a magyar valóságot!
Tudom, hogy a szöveg hosszú volt, sok betűből állt, a szavak egymás mellé helyezése is elég tetemes idő volt! Viszont az összeolvasásuk, a tartalom értelmezése, csak töredék időt vett volna igénybe… ha ez megtörténik. Tudjuk, hogy milyen göröngyös ez a terület, mert mi is nap mint nap szembesülünk azzal a viccel, amit Magyarországon “közbeszerzésnek” hívnak. Más országokban ezeket a törvény bünteti, de ne menjünk ennyire előre.
Külön felhívnám az olvasók figyelmét, hogy volt idő mikor a GVH nem félt felvenni a harcot a kormánykörök korrupciós próbálkozásaival, erre a cikk külön végén kitérek. Kár, hogy elmúlt!
A beküldött panaszainkra érkezett GVH válaszlevél teljes terjedelmében itt érhető el!
A GVH válaszából kiemelt valótlanság:
” meg nem nevezett oktatási intézmények beszerzései során tanúsított magatartása miatt”
Ez az indoklás azért is nevetséges, mert:
- Ez egy undorító hazug torzítás! A beküldött panaszokban pontokba szedtük az ok-okozati összefüggéseket, melyben csak egy apró szeglete volt maga a közbeszerzés. A konkrét probléma az, hogy a közoktatásban elő van írva, hogy Windows, vagy egyéb Microsoft terméken KELL elvégezni a feladatokat.
- Az oktatási intézmények közbeszerzése központosított, a fenntartó által kézben tartott, szabályzott és irányított. Tehát ahogy a panaszunkban több helyen is megfogalmaztuk, hogy a KLIK, és ezáltal a Magyar Kormány a felelős a helyzetért, és nem pedig az iskolák!
Egy másik hazug tényállítás a GVH-tól:
“erre utaló, konkrét bizonyítékok hiányában”
Ez az indoklás teljesen érthető, szellemi fogyatékos, egy látássérült, és természetesen velejéig korrupt emberek esetén, mert:
![](https://hu.blackpanther.hu/wp-content/uploads/2023/04/termeknevesites_kozbeszerzes-300x88.png)
- A panaszkiegészítésben konkrétan megjelöltük az interneten is szabadon elérhető, egyértelműen beazonosítható, névvel, címmel fellelhető intézményeket, pusztán kontroll céljából.
- A GVH tájékoztatásban, és az EU-nak küldött panaszban, ebből a konkrét közbeszerzési értesítőből kivett részlet potenciális bizonyíték arra, hogy a közbeszerzéseket Windows-ra írták ki.
- Hivatkoztuk az előírt oktatási anyagokat is (ezen lap alján újra), melyekben még azt is megszámoltuk, hogy hány Microsoft termék van bennük megjelölve. Na és hány egyéb is volt?! Nulla!
![](https://hu.blackpanther.hu/wp-content/uploads/2023/05/2023-05-27_07-58.png)
“Közbeszerzési törvény 2. § : (2) Az ajánlatkérőnek esélyegyenlőséget és egyenlő bánásmódot kell biztosítania a gazdasági szereplők számára.”
Az Európai Bizottság szerintem ezt is imádni fogja jogállamisági, és korrupciós kérdésben is, ugye?!
Mert a tájékoztatást tudomásul vettem, nem is lepett meg, de, hogy nem hagyjuk annyiban, az biztos!
A GVH álláspontja szerint jelenlegi formájában a kiírás sérti a versenysemlegességet, mert az a Microsoft termékeit részesíti előnyben és olyan igényeket is e cég érdekeltségi körébe tartozó vállalkozásokkal elégítene ki, amelyekre más piaci szereplők termékei is alkalmasak lennének. A GVH leszögezi: a közbeszerzésekről szóló törvény második alapelve szerint az ajánlatkérőnek esélyegyenlőséget kell biztosítania az ajánlattevők számára … – (GVH archív 2008)
Szerinted mi ez 2023-ban, talán
Strucc-politika?
Nézzük a tényeket: A GVH jelenlegi vezetője Rigó Csaba Balázs, akiről ennyit érdemes tudni:
- 1998-tól a Fidesz zalaegerszegi csoportjának tagja.
- 2010-től a Koraszülöttmentő és Gyermekintenzív Alapítvány, valamint a Holnapocska Tábor önkéntese.
- 2004-től a Magyar Közgazdasági Társaság tagja.
- 2010-től a Közbeszerzések Tanácsában tanácstag.
Nem sz@runk oda ahonnan eszük! Ugye?!
Mi csak ennek a romlott, és kirabolt szegmensnek csak az egyik áldozatai vagyunk!
Itt egy potenciális bizonyíték GVH, talán így már érted!
20 éve nem tudjuk eladni a termékeinket, mert le van írva, hogy “Windózra szól a pályázat”, meg bele van írva a szájbabaszott tankönyvekbe, hogy valamilyen Microsoft terméken kell megcsinálni a feladatot a tanárnak,. diáknak. Na most már tudod értelmezni a “bizonyítékot” ?! – /Versenytörvény11. § (2/f ) /
A tanulók a másik vesztesei a korlátolt és kiszolgáltatott oktatási rendszernek, ahol éveken át agymosáson, és rendszerszintű butításon mennek át. Számolgattuk, trilliárd forintos veszteséget könyvelhet el az államháztartás azért , mert korlátozzák, és kiszolgáltatják a piacot a Microsoft-nak.
Teszem fel a paraszt gyerek kérdést: egész véletlenül nem a GVH a hatóság akinek vizsgálni kellene és beszerezni a bizonyítékokat a felvetett tényekre?! Nem ők azok akik a megfelelő jogosultságokkal rendelkeznek az ilyen vizsgálatok lefolytatásához?
Nem volt mindig így!
Volt egy tisztességesebb korszak (ha nem is tisztességes), tisztségesebb és elhivatott emberekkel, amikor a GVH vizsgálói teljes mellszélességgel kiálltak azért amire a GVH hivatott. és megpróbálták helyreállítani a piaci egyensúlyt.
Egy “másik” GVH még 2008-ból
https://www.gvh.hu/sajtoszoba/sajtokozlemenyek/archiv/2008-as_sajtokozlemenyek/5391_hu_tenyek_a_microsoft_ugyrol
A közbeszerzésekről szóló törvény főszabálya szerint nem szabad konkrét márkára hivatkozni a beszerzés tárgyának meghatározása során. Ha a KSZF-nek feltétlenül igazodnia kell ahhoz, hogy az intézményekben már meglevő számítógépek túlnyomó többségén -Microsoft- szoftverekkel dolgoznak, és nem mindenhol lehet egyik napról a másikra akadálytalanul átállni más rendszerre, akkor a GVH szerint el kellene gondolkodnia a beszerzés módszerének differenciált megválasztásán.
Tetszik érteni?! “Nem szabad konkrét márkára hivatkozni“
Hát a “Microsoft Windows (ebben a közbeszerzésben), Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft Paint, Microsoft jó***d, az mi GVH?!” Segítek: MÁRKANEVEK, amit akkor nem látsz, ha a három majom egyike vagy.
A témában eddig létrehozott érdekes dokumentumok:
blackPanther_kimutatas_kitakart_adatok
Kozbeszerzes márkanévvel_nevesitett_termekkel
Oktatási Hivatal-DIG06TA__teljes
Oktatási Hivatal-DIG07TA__teljes
Oktaási Hivatal-DIG05TA__teljes
Infótankönyv 4-8 osztályosok részére (példa)
Tiborczéktól_rendeltek_méregdrága_és_felesleges_szoftvereket_-_Hír_TV
Kozbeszerzes_nevesitett_termek
Hozzászólások lezárva