Folytatjuk a sorozatot, mert internet szerte hihetetlen mennyiségű sületlenség terjed! Sajnos egyes embereknél függőség alakult ki a Microsoft termékek miatt, és ez torzítja a valóságképüket. Valamilyen belső kényszert éreznek a téveszméik terjesztésesre, és ezeket hihetetlen ostoba körmondatokkal, fikciókkal támasztják alá. Ha nem olvastad az I. vagy a II. részt, akkor mindenképp kezd az elején! Ez itt most a folytatás…
Az emberi hülyeség határtalan…
12. téveszme: „Nem lehet játszani rajta”
- Az adatbiztonság, stabilitás, költséghatékonyság, sebesség, készen állás, rugalmasság, flexibilitás, skálázhatóság, szinte korlátlan felhasználási környezet mellett a mindennapi élet elengedhetetlen, és minden másnál fontosabb része a számítógépes játék, ugye?! Hát nem…
- Egy infrastruktúrán ahol a célok a munkavégzés, biztonság, ott nincs játék, és ezért nincs rá szükség sem.
- Az elmúlt 10 évben megindult a Linux alapú játékkonzolok fejlesztése. Ezáltal a Steam-Deck speciel Linux alapú játék konzol, amivel eleve megdőlt ez a tudatlan állítás.
- Pár éve már, hogy épp a blackPanther-Gamerek által kért POWER rendszemag fejlesztésébe kezdtünk, hogy extra teljesítményt biztosítsunk a játékokhoz.
- Sok éve már, hogy elérhetőek az játék-keretprogramok a blackPanther OS-ben is, amelyek kimondottan csak játékok kezelésére valók
Érdekességként:
13. téveszme: „Nincsenek játékok Linuxra”
Én pedig azt mondom, hogy sajnálom, hogy vannak! Egy se kellene, mert az egyik legveszélyesebb támadási felület a számítógépes rendszerek esetében. Az tény, hogy az adott játékok abban a környezetben futnak a legjobban amire készültek (többnyire). Ellenben egyáltalán nem jelenti azt, hogy azért mert például a World Of Tanks-ból a gyártó nem készített multiplatformos változatot, rajtad kívül bárki másnak meg kell, hogy keserítse egy Microsoft Windows termék az életét, vagy emiatt használnia kelljen. Ellenben az igényeiteket megírhatjátok a gyártónak, majd eldönti, hogy megéri-e neki a fejlesztést. A Steam-nek megérte.. Mert, hogy sok ezer játék elérhető a Linux alapú rendszereken:
- Steam játékközpont, játékkliens
- Nyílt játékplatform 4100+ játékkal
- Wii és GameCube játékkonzol emulátor
- blackPanther Gaming lejátszólista
14. téveszme: „Az a jó amit sokan használnak”
Akkor miért nem jó a Windows?! Hiszen azt használják a legtöbben az asztali operációs rendszerek közül! Akkor lássuk, hogy mi állhat az mögött, ha egy rendszert sokan használnak?!
- Valójában nem tudhatod melyik rendszert mennyien használják! Nincs ilyen hiteles statisztika. Csak azt tudod, hogy milyen rendszerek a gyakoribb témák a fórumokban, de ez arra is utalhat, hogy az általuk használt rendszer vagy rossz, vagy egy normális rendszertől eltérő hibakezelési modellt használnak. Magyarul csináld meg te. A Google trends se hiteles, mert sokan választják az anonimitást. Azt se tudhatod, hányan kamuzzák, hogy egy adott disztrót használnak, közben még a kamut is Windows-ról írják.
- Az internetes propaganda, hogy az adott rendszer gyártója mennyi pénzt fordított arra, hogy telerakja az internetet a rendszere reklámozására. Ez ugye az Ubuntu-ra jellemző főként. Akkor ez a videó (amiről több magyar közösségben is olvasni lehetett) teljes ellentmondásban van ezzel az állítással:
A címe magyarul: A legrosszabb Ubuntu kiadás - Mivel a felhasználók számától teljesen független a rendszer fejlesztőinek száma, eleve ez igaz sem lehet! Így nem lehet a legjobb, csak a legdivatosabb, ami sajnos inkább a disztrohopperek játszótere, mint az olyan embereké akik életszerűen ezeket a rendszereket használni akarják.
- Készítettünk egy összehasonlítást, hogy a sokkal kevésbé divatos, bár magyar blackPanther OS, és a pár más disztribúció között mivel nyújt többet a felhasználóinak a mi rendszerünk! Itt érhető el: Funkciómátrix
- A mi esetünkben testközelből érezzük, hogy a felhasználói közösség csak hátrányt jelent, és olyan terheket ró ránk, ami egy statikus irodai, iskolai vagy vállalati környezetben egyáltalán nincs jelen.
A LinuxMint-et (állítólag) sokan használják Magyarországon. Ennek ellenére máig nem lehet elvégezni a LinuxMint-en (és egyéb más disztribúción sem) az ÁNYK kényelmes telepítését, hogy egyetlen más magyar kormányzati szoftvert se, ilyen kényelmes és rugalmas módon, csak a blackPanther OS-en:
15. téveszme: „a nagyobb felhasználói tömeg gyorsabb megoldást kínál a problémára”
Ez lehetne így is – amennyiben a felhasználók a terület szakértői lennének –, csakhogy nem azok, hanem többnyire Windows felhasználók! Akkor se, ha annak gondolják magukat. A gyakorlat számtalanszor bebizonyította, hogy ez csak egy demagóg fikció, vágyálom. Legtöbbször egy triviális (szakértői szemmel vicces) problémára érkező ~532 válasz abban nyilvánul meg, hogy végül közlik az érdeklődővel:
- „Ne kritizáld elvégre ingyen van.”
- „Google a barátod…”
- „Ha nem megy, tedd fel a következő disztrót – ami akkor épp az aktuális felhasználó hitvallása”
- „Nincs hivatalos magyar támogatás (vagy nem vásárolható)”
- „Sajnos nincs magyar dokumentáció, leírás, tudásanyag”
- „Próbáld ki ezt, próbáld ki azt… a próbálkozások ördögi köre”
- „Minek szöszölsz vele, amikor egy Win-Liszensz már csak 3000 forint.”
- „Fizess elő Office365-re”
– Életszerűtlen egy éles, mondjuk munkahelyi környezetben, hogy a felhasználó a félkész rendszereket, valami amatőröket összefogó oldalon megadott kérdések alapján „hegessze” .
– A helyes irány az lenne, ha a gyártók javítanák a problémákat, és tennék a disztribúciókat kényelemessé és problémamentessé. De ez nem cél a legtöbb esetben, sőt elvárás, hogy oldja meg a felhasználó ahogy tudja. Ha nem így lenne, nem lenne néhány olyan fórumbejegyzés, ahol kőbaltával oldanák meg a háttérkép cserét! Vagy shell scriptes gányolások egy archívban, még a Magyar Kormány által működtetett KIFÜ által is..
A valóság az, hogy a valódi szakértők a legtöbb ilyen közösségben nincsenek jelen, nem vesznek részt a kőbalta-akciókban sem. Ezért kevés a minőségi válasz, és a gyors megoldás is a külföldi rendszerek esetében.
– Mi emiatt nem csak nem támogatjuk, hogy a felhasználó javítson bármit is, hanem inkább megcsináljuk mi! Bár egyetlen külföldi rendszerhez sem, készült magyar tudásbázis, dokumentáció, és nincs hozzá magyar támogatás, ezen is túltettünk, mert a magyar blackPanther OS-nek van/volt/lesz:
Ha neked egy sokkal kevesebbet nyújtó külföldi kell, akkor tényleg ne panaszkodj!
Előző II. rész vagy folytatás a IV. részben!
A hozzászólások lezárva.